设计逻辑
- 1.7 原文：
“由于时间管理上限还是在信息收集……毕竟大框架对了没有方向性错误就够了……” - 1.7 原文：
“我终于直观理解了时间管理为何需要周期，其实很大程度是因为信息收集一定是不‘全’的，不可能一次就收集完全，我觉得只要感觉能达成目的那就够了，因为后续每个月会专门优化下……” - 1.7 原文：
“在整个制订规划的过程中，我还是比较慌张的……陷入了完美主义，其实我战略上已经保底了，其实不用慌。” - 观点演化：
从希望一次规划到位，逐渐修正为先保证方向正确，再在周期中更新。规划焦虑开始被“信息天然不完备”这件事化解。 - 当前理解：
计划不是一次性求最优解，而是在信息不完全条件下先保证方向正确，再周期性更新。规划质量高度依赖信息质量，但信息永远收集不完，因此必须接受迭代。 - 待验证问题：
如何界定“方向已经足够正确，可以先行动”？周期性更新的最佳节奏应该按周、按月，还是按项目阶段？
知识网络
上级目录：规划与决策
下级内容：
- 暂无
反向链接：
- 暂无
返回：规划与决策